viernes, 28 de febrero de 2020

2ª Entrada del Coronavirus VIIROLOGO RESPONDE PREGUNTAS FRECUENTES



El virólogo Juan Ayllón Barasoain, director del Área de Medicina Preventiva y Salud Pública de la Universidad de Burgos, responde a preguntas frecuentes sobre el nuevo coronavirus (Covid-19).

Juan Ayllón Barasoain ha trabajado investigando y enseñando bioquímica y virología. Ha trabajado en el "National Institutes of Health" (Bethesda, EEUU) y el Hospital Monte Sinaí (Mount Sinai School of Medicine; New York, EEUU). Actualmente es director del Área de Medicina Preventiva y Salud Pública de la Universidad de Burgos.

Juan Ayllón en Plubons: https://publons.com/researcher/529896...


Fuente:  YouTube - Juan Ayllón 14.febrero.2020


Entrada anterior: LA FUENTE DEL BROTE DE “CORONAVIRUS” EN CHINA ¿FUERON LAS SERPIENTES?




EN FORMA SORPRENDENTE SE HA DETECTADO QUE LAS TORMENTAS SOLARES PUEDEN PROVOCAR EL VARAMIENTO DE BALLENAS EN LAS PLAYAS


Arriba: Una ballena gris y sus crías. Crédito: NOAA.
A veces las ballenas grises hacen algo divertido. Se encallan en las playas sin razón aparente. Sin lesiones. Sin enfermedad. No hay explosiones desagradables de los sonares de la Armada. Simplemente se pierden.

¿Pero por qué? Un equipo de investigadores de la Universidad de Duke y el Planetario Adler pueden haber encontrado la respuesta, y es un poco sorprendente. Su estudio fue publicado en la edición de esta semana de Current Biology.

Los biólogos han sospechado durante mucho tiempo que las ballenas tienen una brújula interna, lo que les permite navegar utilizando campos magnéticos al igual que las aves y las abejas. Esto haría a las ballenas vulnerables al clima espacial. Durante las tormentas geomagnéticas, el desplazamiento de las líneas del campo magnético podría confundir sus brújulas internas, desviando a las ballenas.

Pero eso no es lo que muestra el nuevo estudio.

"Estamos realmente sorprendidos por nuestros resultados", dice el autor principal Jesse Granger, estudiante de doctorado en biología en la Universidad de Duke. "Las tormentas geomagnéticas no están varando a las ballenas"

Durante los períodos de alta actividad solar, el sol emite ráfagas de energía de radio de banda ancha. Muchos operadores de radio de onda corta se han sorprendido por un rugido de estática en sus auriculares después de una fuerte llamarada solar. Las ballenas parecen estar sintonizándose también.

Arriba: una explosión de radio solar grabada el 6 de mayo de 2019 por Thomas Ashcraft. ¡Escucha!

El equipo de Granger analizó 35 años de datos de varamientos de ballenas grises compilados por NOAA. "Elegimos ballenas grises porque su especie tiene una de las migraciones más largas de cualquier mamífero y es un migrador cercano a la costa, lo que sugiere que pequeños errores de navegación aumentan el riesgo de varamientos", escribieron. "Solo se utilizaron ballenas que probablemente quedaron vivas sin signos de lesiones, enfermedades, demacración o interacción humana (por ejemplo, sonar de la Marina, enredos o huelgas de botes)".

Correlacionaron los varamientos con varios índices de actividad solar de larga duración, incluido el número de manchas solares, el ruido de radio (F10.7) y la actividad geomagnética (Ap). 
Los resultados se muestran en los histogramas a continuación.
 Arriba: los varamientos se correlacionaron con el número de manchas solares, se correlacionaron fuertemente con el ruido de RF y no se correlacionaron con la actividad geomagnética. Leyenda completa.

Según las estadísticas, hubo un aumento de 4.3 veces en la probabilidad de un varamientos en días con altos niveles de emisión de radio de 2800 MHz (F10.7). Por otro lado, NO hubo relación entre los varamientos y la actividad geomagnética (Ap).

Este es un resultado importante, en parte porque sugiere cómo las ballenas podrían estar detectando campos magnéticos. Una posible explicación para la magnetorecepción en animales es el mecanismo de pares radicalesEste es un tipo de brújula química en la que los campos magnéticos regulan una reacción química que involucra proteínas. En las aves, la reacción tiene lugar en el globo ocular.

Este tipo de brújula puede verse interrumpido por ... lo han adivinado ... campos de radiofrecuencia. Si las ballenas tienen una brújula radical, podría explicar los resultados de Granger et al.

La nueva investigación también podría salvar vidas. "Las ballenas varadas rara vez sobreviven, solo si son encontradas a tiempo por grupos que tienen los recursos para volver a flotar", señala Granger. "Usando esta correlación, podemos hacer mejores predicciones sobre cuándo las ballenas tienen un mayor riesgo de encallamiento vivo y hacer que las redes de encallamiento estén más activas durante esos períodos de tiempo".

Dados los problemas recientes que afecta a las ballenas grises, necesitan toda la ayuda que puedan obtener.

Más información: Las ballenas grises se encallan más a menudo en los días con mayores niveles de ruido de radiofrecuencia atmosférica, Granger, J. et al, Current Biology, Volume 30, ISSUE 4, PR155-R156, 24 de febrero de 2020.

Fuente: SPACE WEATHER (Clima Espacial) – 28 de febrero de 2020

Traducción libre de Soca

DETECTADA ERUPCIÓN DE UN AGUJERO NEGRO MÁS PODEROSA DEL UNIVERSO


Crédito: Rayos X: Chandra: NASA / CXC / NRL / S. Giacintucci, y col., XMM-Newton: ESA / XMM-Newton; Radio: NCRA / TIFR / GMRT; Infrarrojo: 2MASS / UMass / IPAC-Caltech / NASA / NSF Press Image, Caption y Videos

Se ha encontrado la mayor explosión vista en el universo. Esta erupción gigantesca y récord vino de un agujero negro en un cúmulo de galaxias distante a cientos de millones de años luz de distancia.

"De alguna manera, esta explosión es similar a cómo la erupción del Monte St. Helens en 1980 arrancó la cima de la montaña", dijo Simona Giacintucci del Laboratorio de Investigación Naval en Washington, DC, y autora principal del estudio. "Una diferencia clave es que podrías colocar quince galaxias de la Vía Láctea seguidas en el cráter, esta erupción golpeó el gas caliente del cúmulo".

Los astrónomos hicieron este descubrimiento utilizando datos de rayos X del Observatorio de rayos X Chandra de la NASA y XMM-Newton de la ESA, y datos de radio del Murchison Widefield Array (MWA) en Australia y el Radiotelescopio Gigante Metrewave (GMRT) en India.

El estallido sin igual se detectó en el cúmulo de galaxias de Ophiuchus, que está a unos 390 millones de años luz de la Tierra. Los cúmulos de galaxias son las estructuras más grandes del Universo unidas por la gravedad, que contienen miles de galaxias individuales, materia oscura y gas caliente.
En el centro del cúmulo de Ofiuco, hay una gran galaxia que contiene un agujero negro supermasivo. Los investigadores piensan que la fuente de la gigantesca erupción es este agujero negro.

Aunque los agujeros negros son famosos por atraer material hacia ellos, a menudo expulsan cantidades prodigiosas de material y energía. Esto sucede cuando la materia que cae hacia el agujero negro se redirige a chorros o haces que explotan hacia el espacio y chocan contra cualquier material circundante.

Las observaciones de Chandra informadas en 2016 revelaron por primera vez indicios de la explosión gigante en el cúmulo de galaxias de Ofiuco. Norbert Werner y sus colegas informaron el descubrimiento de un borde curvo inusual en la imagen de Chandra del grupo. Consideraron si esto representaba parte de la pared de una cavidad en el gas caliente creado por chorros del agujero negro supermasivo. Sin embargo, descartaron esta posibilidad, en parte porque se habría requerido una gran cantidad de energía para que el agujero negro creara una cavidad tan grande.

El último estudio de Giacintucci y sus colegas muestra que, de hecho, se produjo una enorme explosión. Primero, demostraron que el borde curvo también es detectado por XMM-Newton, confirmando así la observación de Chandra. Su avance crucial fue el uso de nuevos datos de radio del MWA y datos de los archivos de GMRT para mostrar que el borde curvo es de hecho parte de la pared de una cavidad, ya que limita con una región llena de emisiones de radio. Esta emisión es de electrones acelerados a casi la velocidad de la luz. La aceleración probablemente se originó en el agujero negro supermasivo.

"Los datos de la radio caben dentro de los rayos X como una mano en un guante", dijo el coautor Maxim Markevitch del Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA en Greenbelt, Maryland. "Este es el factor decisivo que nos dice que aquí ocurrió una erupción de tamaño sin precedentes".

La cantidad de energía requerida para crear la cavidad en Ofiuco es aproximadamente cinco veces mayor que la del récord anterior, MS 0735 + 74 , y cientos y miles de veces mayor que los grupos típicos.

La erupción del agujero negro debe haber terminado porque los investigadores no ven ninguna evidencia de chorros actuales en los datos de la radio. Este apagado puede explicarse por los datos de Chandra, que muestran que el gas más denso y frío visto en los rayos X se encuentra actualmente en una posición diferente de la galaxia central. Si este gas se alejó de la galaxia, habrá privado al agujero negro de combustible para su crecimiento, apagando los chorros.

Es probable que este desplazamiento de gas sea causado por el "chapoteo" del gas alrededor del centro del racimo, como el vino chapoteando en un vaso. Por lo general, la fusión de dos cúmulos de galaxias desencadena tal chapoteo, pero aquí podría haber sido provocado por la erupción.

Un enigma es que solo se ve una región gigante de emisión de radio, ya que estos sistemas generalmente contienen dos en lados opuestos del agujero negro. Es posible que el gas en el otro lado del grupo desde la cavidad sea menos denso, por lo que la emisión de radio allí se desvaneció más rápidamente.

"Como suele ser el caso en astrofísica, realmente necesitamos observaciones de longitud de onda múltiple para comprender realmente los procesos físicos en el trabajo", dijo Melanie Johnston-Hollitt, coautora del Centro Internacional de Radioastronomía en Australia. "Tener la información combinada de rayos X y radiotelescopios ha revelado esta fuente extraordinaria, pero se necesitarán más datos para responder a las muchas preguntas restantes que plantea este objeto".

Un artículo que describe estos resultados aparece en la edición del 27 de febrero de The Astrophysical Journal, y una preimpresión está disponible aquí
Además de Giacintucci, Markevitch y Johnston-Hollitt, los autores son Daniel Wik (Universidad de Utah), Qian Wang (Universidad de Utah) y Tracy Clarke (Laboratorio de Investigación Naval). El artículo de 2016 de Norbert Werner se publicó en Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.

El Marshall Space Flight Center de la NASA administra el programa Chandra. El Centro de rayos X Chandra del Observatorio Astrofísico Smithsoniano controla las operaciones científicas y de vuelo desde Cambridge y Burlington, Massachusetts.

Otros materiales sobre los hallazgos están disponibles en:
http://chandra.si.edu

Para obtener más imágenes de Chandra, multimedia y materiales relacionados, visite:
http://www.nasa.gov/chandra


Contactos con los medios:
Megan Watzke
Chandra X-ray Center, Cambridge, Mass.

 Fuente: CHANDRA - X-Ray Observatory – Mision Insignia de la NASA para la Astronomía de Rayos-X.
Publicado el 27 de febrero de 2020