miércoles, 10 de marzo de 2010

E-ELT 1r Tiempo - CHILE 1 ESPAÑA 0

Los 800 millones de euros que supone la construcción del Telescopio Europeo Extremadamente Grande (E-ELT) con su espejo de 42 m. de diámetro probablemente acabarán en Chile, en Cerro Armazones, en el desierto de Atacama, según el informe preliminar de la Organización Europea para la Investigación Astronómica en el Hemisferio Austral (ESO). Parece ser que dicha ubicación chilena cuenta con la "mejor calidad de cielo." La respuesta definitiva será conocida antes de junio. La candidatura española de La Palma ha perdido muchos puntos a su favor. Es una pena, aunque "El gerente de proyectos institucionales del Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC), Jesús Burgos, ha señalado en declaraciones a Europa Press que si bien La Palma "ha perdido la primera prueba" para albergar el Telescopio Europeo Extremadamente Grande (E-ELT), ni mucho menos su candidatura ha sido descartada por la Organización Europea para la Investigación Astronómica en el Hemisferio Austral (ESO)." Nos lo cuentan en "Giant eye in Chile," News briefing, Nature 464, 146, 11 March 2010, y en "Chile, favorita para albergar el E-ELT. El emplazamiento de Cerro Amazonas se perfila como el preferido del comité asesor," Redacción IIE, 05 marzo 2010.
Fuente: Francis (th) emulenews 10 Marzo 2010 - Crédito imagen: Desierto de Atacama, Chile (C) S. Brunier

El Terremoto y sus réplicas

En la actualidad, Chile vive el impredecible lapso entre terremoto y réplicas. Los expertos dicen debieramos esperar una réplica mayor que las que se han percibido hasta ahora.
En términos generales, una réplica es un movimiento telúrico de menor magnitud que el sismo principal, que ocurre después de éste y en la misma región.
Hasta ayer 09 de marzo, se habían registrado 268 movimientos de este tipo en Chile desde el terremoto del 27 de febrero, en diferentes regiones del país, aunque según las voces de los expertos la réplica principal aún no ha llegado.

Los sismólogos no pueden confirmar ni descartar si continuarán las réplicas, y tampoco es posible asegurar cuándo tendrá lugar el anunciado sismo de mayor magnitud.
En el hasta hace poco último gran terremoto chileno, de marzo de 1985, la réplica principal ocurrió más de un mes después, con epicentro en Rapel. En cambio, en otros sismos recientes de gran magnitud, éstas han tenido lugar pocos días después, o incluso el mismo día del terremoto.
Fue el caso del sismo de Sumatra, que tuvo su mayor réplica el 28 de diciembre de 2004, dos días después del terremoto.
En el caso de Pisco, la mayor réplica del terremoto de 8,0 grados Richter que afectó a esa provincia peruana el 15 de agosto de 2007, ocurrió ese mismo día.

"Mientras más fuerte el terremoto, más grandes las réplicas, mayor su cantidad y mayor el tiempo por el que se prolongarán", señaló a la prensa hace algunos días John Bellini, geofísico del Servicio Geológico de Estados Unidos, quien advirtió que la frecuencia de los sismos en Chile disminuirá con el transcurso de los días, aunque se prolongarían durante un largo tiempo.
"Uno esperaría que este terremoto se comportara igual que el de Indonesia, o el de Alaska. Las réplicas que hemos tenido han causado alarma, con algo más de magnitud 6, pero nosotros esperaríamos algo de mayor intensidad", explica Jaime Campos, sismólogo de la Universidad de Chile.
Según el experto, va a haber réplicas durante dos o tres meses a lo más, "pero lo que es seguro es que no va a haber uno de mayor intensidad al terremoto de 8,8 grados".
Fuente: El Mercurio - Andrés Del Real - www.emol.com 10.marzo.2010
Comprobar ortografía