Un astrobiólogo explica.
La vida es bastante fácil de reconocer. Se mueve, crece, come,
excreta, se reproduce. Sencillo. En biología, los investigadores a
menudo usan el acrónimo MRSGREN para describirlo. Es sinónimo de
movimiento, respiración, sensibilidad, crecimiento, reproducción, excreción y
nutrición.
Pero Helen
Sharman, la
primera astronauta de Gran Bretaña y química en el Imperial College de Londres,
dijo recientemente que las formas de vida extraterrestres que son imposibles de
detectar pueden estar
viviendo entre nosotros. ¿Cómo podría ser eso posible?
Si bien la vida puede ser fácil de reconocer, en realidad es
notoriamente difícil de definir y ha tenido a científicos y filósofos en debate
durante siglos, si no milenios.
Por ejemplo, una impresora 3D puede reproducirse, pero no la llamaríamos viva. Por otro lado, una mula es famosa por ser estéril, pero nunca diríamos que no vive.
Por ejemplo, una impresora 3D puede reproducirse, pero no la llamaríamos viva. Por otro lado, una mula es famosa por ser estéril, pero nunca diríamos que no vive.
Como nadie puede estar de acuerdo, hay más de 100
definiciones de lo que es la vida. Un enfoque
alternativo (pero imperfecto) es describir la vida como un sistema químico
autosuficiente capaz de la evolución darwiniana, que funciona para
muchos casos que queremos describir.
La falta de definición es un gran problema cuando se trata de buscar
vida en el espacio. No poder definir la vida de otra manera que la conoceremos
cuando la veamos significa que realmente nos estamos limitando a ideas
geocéntricas, posiblemente incluso antropocéntricas, de cómo es la
vida. Cuando pensamos en extraterrestres, a menudo nos imaginamos una
criatura humanoide.
Pero la vida inteligente que buscamos no tiene que ser humanoide.
Pero la vida inteligente que buscamos no tiene que ser humanoide.
La vida,
pero no como la conocemos
Sharman
dice que cree que existen extraterrestres y... no hay
dos formas de hacerlo. Además, ella se pregunta: ¿Serán
como tú y yo, compuestos de carbono y nitrógeno?
Tal vez
no. Es posible que estén aquí ahora y simplemente no podemos verlos.
Tal vida existiría en una biosfera oscura. Con eso, no me refiero a un reino fantasma,
sino a criaturas sin descubrir probablemente con una bioquímica
diferente. Esto significa que no podemos estudiarlos o incluso notarlos
porque están fuera de nuestra comprensión. Suponiendo que exista, tal
biosfera de sombra probablemente sería microscópica.
Entonces, ¿por qué no lo hemos encontrado? Tenemos formas limitadas
de estudiar el mundo microscópico, ya que solo un pequeño porcentaje de
microbios se puede cultivar en un laboratorio. Esto puede significar que
podría haber muchas formas de vida que aún no hemos visto. Ahora tenemos
la capacidad de secuenciar el ADN de cepas de microbios no cultivables, pero
esto solo puede detectar la vida tal como la conocemos, que contiene ADN.
Sin embargo, si encontramos tal biosfera, no está claro si deberíamos
llamarla alienígena. Eso depende de si queremos decir de origen extraterrestre o
simplemente desconocido.
Vida a
base de silicio
Una
sugerencia popular para una bioquímica alternativa es una basada en silicio en
lugar de carbono. Tiene sentido, incluso desde un punto de vista
geocéntrico. Alrededor del 90% de la Tierra está compuesta de silicio,
hierro, magnesio y oxígeno, lo que significa que hay mucho por recorrer para
construir vida potencial.
El silicio
es similar al carbono. Tiene
cuatro electrones disponibles para crear enlaces con otros átomos. Pero el
silicio es más pesado, con 14 protones (los protones forman el núcleo
atómico con neutrones) en comparación con los seis del núcleo de
carbono. Si bien el carbono puede crear enlaces dobles y triples fuertes
para formar cadenas largas útiles para muchas funciones, como la construcción
de paredes celulares, es mucho más difícil para el silicio. Lucha por
crear enlaces fuertes, por lo que las moléculas de cadena larga son mucho menos
estables.
Además,
los compuestos de silicio comunes, como el dióxido de silicio (o sílice),
generalmente son sólidos a temperaturas terrestres e insolubles en
agua. Compare esto con el dióxido de carbono altamente soluble, por
ejemplo, y vemos que el carbono es más flexible y ofrece muchas más
posibilidades moleculares.
La vida en
la Tierra es fundamentalmente diferente de la composición general de la
Tierra.
Otro argumento en contra de una biosfera de sombra basada en silicio es que demasiado silicio está encerrado en rocas. De hecho, la composición química de la vida en la Tierra tiene una correlación aproximada con la composición química del Sol, con un 98% de átomos en biología que consisten en hidrógeno, oxígeno y carbono. Entonces, si hubiera formas de vida de silicio viables aquí, podrían haber evolucionado en otro lugar.
Otro argumento en contra de una biosfera de sombra basada en silicio es que demasiado silicio está encerrado en rocas. De hecho, la composición química de la vida en la Tierra tiene una correlación aproximada con la composición química del Sol, con un 98% de átomos en biología que consisten en hidrógeno, oxígeno y carbono. Entonces, si hubiera formas de vida de silicio viables aquí, podrían haber evolucionado en otro lugar.
Dicho
esto, hay argumentos a favor de la vida basada en silicio en la Tierra. La
naturaleza es adaptable. Hace unos años, los científicos de Caltech
lograron generar una proteína bacteriana que creó enlaces con el silicio,
esencialmente dando vida al silicio. Entonces,
a pesar de que el silicio es inflexible en comparación con el carbono, tal vez
podría encontrar formas de ensamblarse en organismos vivos, incluido el
carbono.
Y cuando
se trata de otros lugares en el espacio, como la luna Titán de Saturno o
los planetas que orbitan otras estrellas, ciertamente no podemos descartar la
posibilidad de vida basada en silicio.
Para
encontrarlo, tenemos que pensar de alguna manera fuera del cuadro de la
biología terrestre y descubrir formas de reconocer formas de vida que son
fundamentalmente diferentes de la forma basada en el carbono. Hay muchos
experimentos que prueban estas bioquímicas alternativas, como la de Caltech.
Independientemente
de la creencia de muchos de que la vida existe en otras partes del universo, no
tenemos evidencia de eso. Por lo tanto, es importante considerar toda la
vida como preciosa, sin importar su tamaño, cantidad o ubicación.
La Tierra soporta la única vida conocida en el universo. Entonces, no importa qué forma pueda tomar la vida en otras partes del sistema solar o del universo, tenemos que asegurarnos de protegerlo de la contaminación dañina, ya sea vida terrestre o formas de vida extraterrestres.
La Tierra soporta la única vida conocida en el universo. Entonces, no importa qué forma pueda tomar la vida en otras partes del sistema solar o del universo, tenemos que asegurarnos de protegerlo de la contaminación dañina, ya sea vida terrestre o formas de vida extraterrestres.
Entonces,
¿podrían los extraterrestres estar entre nosotros? No creo que nos haya
visitado una forma de vida con la tecnología para viajar a través de las vastas
distancias del espacio. Pero sí tenemos evidencia de que las moléculas
basadas en carbono que forman vida han llegado a la Tierra en meteoritos, por lo
que la evidencia ciertamente no descarta la misma posibilidad para formas de
vida más desconocidas.
En pocas palabras: Un astrobiólogo sugiere que la Tierra puede estar arrastrándose con criaturas no descubiertas con una bioquímica diferente de la vida tal como la conocemos.
Este artículo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons.
Este artículo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons.
Samantha Rolfe,
profesora de astrobiología y directora técnica principal en el Observatorio de
Bayfordbury, Universidad de Hertfordshire
Fuente:
EarthSky publicado por Eleanor Imster en LA TIERRA / MUNDO HUMANO – 16. enero.2020
Traducción
libre de Soca
No hay comentarios:
Publicar un comentario