En el video de arriba, el cineasta SG Collins explica por qué los desembarcos en la Luna del Apolo a fines de los años sesenta y principios de los setenta no podían ser falsos.
Está hablando de ello desde el punto de vista de un cineasta,
por lo que no intenta desmentir los muchos argumentos que los teóricos de la
conspiración han presentado para "probar" que los seres humanos no
fueron a la Luna.
Simplemente explica por qué no habría sido posible
falsificarlo, desde el punto de vista de las imágenes en la propia Luna.
Si buscan argumentos en contra de las afirmaciones de los teóricos de la conspiración de que los alunizajes en la Luna fueron falsos, pruebe esta página de teorías de la conspiración de la Luna, desacreditada, de History.com.
Si buscan argumentos en contra de las afirmaciones de los teóricos de la conspiración de que los alunizajes en la Luna fueron falsos, pruebe esta página de teorías de la conspiración de la Luna, desacreditada, de History.com.
La página
de History.com presenta varios
reclamos de los teóricos de la conspiración, incluida la idea ahora refutada de
que el director de cine Stanley Kubrick , cuya película
"2001: Odisea del espacio" fue un gran éxito en 1968, un año antes
del primer alunizaje, ayudó a la NASA falsificar las imágenes del alunizaje.
Si el
lector está específicamente interesado en la teoría de la conspiración del
aterrizaje lunar de Kubrick, pruebe también esta página de Snopes: ¿Stanley Kubrick falsificó los
aterrizajes lunares?
La página
de History.com deja de lado uno de los argumentos más grandes que los teóricos
de la conspiración sacan mientras afirman que realmente no fuimos a la
Luna. Ese es el argumento de que los astronautas "no pudieron"
haber sobrevivido a través de los peligrosos cinturones de radiación de Van
Allen que rodean la Tierra. Y, sin embargo, sobrevivieron y, de hecho, los
dosímetros de radiación transportados por los astronautas del Apolo mostraron
su dosis total durante todo el viaje a la Luna y el retorno no fue más de 2 rads durante seis días (necesitaría una
dosis de más de 100 rads), para causar efectos agudos inmediatos a causa del
envenenamiento por radiación, las dosis de más de 1,000 rads son casi siempre básicamente
fatales, sobrevivieron porque pasaron rápido, a lo largo de un
camino diseñado para darles como sea posible, poca exposición a la
radiación.
La NASA
proporciona una respuesta detallada a la pregunta de cómo fue posible que los
astronautas sobrevivieran el viaje a través de ese reino del espacio en un pdf
titulado The Deadly Van Allen cinturones.
¿Quieren
más? Escucha, como los primeros humanos aterrizan en la luna.
Tengan cuidado: Ninguna evidencia satisfará a un teórico de la conspiración que cree
que los alunizajes fueron falsificados. De hecho, con mi experiencia, los
teóricos de la conspiración son peculiarmente inmunes a cualquier evidencia
científica que no respalde sus afirmaciones.
Fuente:
Earth Sky – publicado por Deborah Byrd en EL MUNDO HUMANO/ Espacio / Moon Hoax no 19 de
julio de 2019
Deborah Byrd creó la serie de radio
EarthSky en 1991 y fundó EarthSky.org en 1994. Hoy en día, se desempeña como
editora en jefe de este sitio web. Ella ha ganado una galaxia de premios
de las comunidades científica y de radiodifusión, incluida la de tener un
asteroide llamado 3505 Byrd en su honor. Como comunicadora y educadora
científica desde 1976, Byrd cree en la ciencia como una fuerza para el bien en
el mundo y una herramienta vital para el siglo XXI. "Ser un editor de
EarthSky es como organizar una gran fiesta mundial para los amantes de la
naturaleza", dice.
Traducción
libre y arreglos del texto por Soca
No hay comentarios:
Publicar un comentario