La presente entrada,
corresponde al trabajo del profesor de física Kevin Knuth que plantea la existencia de suficientes evidencias que justifican el
estudio serio de este tema.
Imágenes F /
A-18 de un OVNI (en un círculo en rojo). Creative Commons
Attribution-Share Alike 4.0 International license. Parzival191919 , CC BY-NC-SA
¿Estamos solos? Desafortunadamente, ninguna de
las respuestas se siente satisfactoria. Estar solo en este vasto universo
es una perspectiva solitaria. Por otro lado, si no estamos solos y hay
alguien o algo más poderoso por ahí, eso también es aterrador.
Como científico de investigación de la NASA y ahora
profesor de física, asistí a la Conferencia
de Contacto de la NASA 2002 , que se centró en la especulación
seria sobre extraterrestres. Durante la reunión, un participante
preocupado dijo en voz alta con un tono siniestro: "¡No tiene
absolutamente ninguna idea de lo que hay afuera!". El silencio era
palpable a medida que la verdad de esta declaración se hacía patente. Los
humanos temen que los extraterrestres visiten la Tierra . Quizás,
afortunadamente, las distancias entre las estrellas son prohibitivamente
vastas. Al menos esto es lo que los novatos, que estamos aprendiendo a
viajar al espacio, nos decimos a nosotros mismos
Portada del número de octubre de 1957 de la revista de ciencia ficción
sobre pulpa Amazing Stories. Esta fue una edición especial dedicada a
"platillos voladores", que se convirtió en una obsesión nacional
después de que el piloto de línea aérea Kenneth Arnold viera un objeto volador
en forma de platillo en 1947.
Siempre me han interesado los OVNIS. Por
supuesto, estaba la emoción de que podría haber extraterrestres y otros mundos vivientes. Pero
más emocionante para mí fue la posibilidad de que el viaje interestelar fuera
tecnológicamente alcanzable.
En 1988, durante mi segunda semana de estudios
de postgrado en la Universidad Estatal de Montana, varios estudiantes y yo
estábamos discutiendo sobre una reciente mutilación de ganado asociada con los
ovnis. Un profesor de física se unió a la conversación y nos dijo que
tenía colegas trabajando en la Base de la Fuerza Aérea de Malmstrom en Great
Falls, Montana, donde tenían problemas con los OVNIS para cerrar misiles
nucleares. En ese momento pensé que este profesor estaba diciendo
tonterías. Pero 20 años después, me sorprendió ver una grabación de una conferencia de prensa presentando a varios ex miembros del
personal de la Fuerza Aérea de los EE. UU., con una pareja de Malmstrom AFB,
describiendo sucesos similares en la década de 1960. Claramente debe haber
algo en esto.
Como el 02 de julio es el Día Mundial de los OVNIS, es un buen momento para que la sociedad aborde el hecho inquietante y refrescante de que quizás no estemos solos. Creo que tenemos que enfrentar la posibilidad de que algunos de los extraños objetos voladores que superan a los mejores aviones de nuestro inventario y desafían la explicación de hecho, puedan ser visitantes desde lejos, y hay muchas evidencia para apoyar los avistamientos de ovni.
La paradoja de Fermi
El físico nuclear Enrico Fermi era famoso por hacer
preguntas que invitaban a la reflexión. En 1950, en el Laboratorio
Nacional de Los Álamos después de discutir los ovnis durante el almuerzo, preguntó Fermi , “¿Dónde está todo el mundo?” Se estimó que había alrededor de 300
mil millones de estrellas en la galaxia, muchos de ellos mil millones de años
más que el sol, con un gran porcentaje de ellos es probable que alberguen
planetas habitables. Incluso si la vida inteligente se desarrollara en un
porcentaje muy pequeño de estos planetas, entonces debería haber una serie de
civilizaciones inteligentes en la galaxia. Dependiendo de las
suposiciones, uno debería esperar entre decenas
y decenas de miles de civilizaciones .
Con las tecnologías basadas en cohetes que hemos
desarrollado para el viaje espacial, una civilización como la nuestra tardaría
entre 5 y 50 millones de años en colonizar nuestra galaxia de la Vía
Láctea.
Dado que esto debería haber sucedido varias veces en
la historia de nuestra galaxia, uno debería preguntarse dónde está la evidencia
de estas civilizaciones.
Esta discrepancia entre la expectativa de que
debería haber evidencia de civilizaciones o visitas extraterrestres y la
presunción de que no se han observado visitas se ha denominado la paradoja de
Fermi.
Esta
fotografía fue tomada en Valonia, Bélgica. JS Henrardi
Carl Sagan resumió correctamente la situación
diciendo que "los reclamos
extraordinarios requieren evidencia extraordinaria". El problema es
que no ha habido un solo encuentro OVNI bien documentado que calificaría solo
como el arma humeante. La situación se ve agravada por el hecho de que
muchos gobiernos de todo el mundo han ocultado
y clasificado información sobre tales encuentros . Pero hay
suficientes pruebas que sugieren que el problema debe estar abierto al estudio
científico
Ovnis, tabú para científicos
profesionales
Cuando se trata de ciencia, el método científico
requiere que las hipótesis sean verificables para que se puedan verificar las
inferencias. Los encuentros OVNI no son controlables ni repetibles, lo que
hace que su estudio sea extremadamente desafiante. Pero el verdadero
problema, en mi opinión, es que el tema OVNI es tabú.
Mientras que el público en general ha estado
fascinado con los ovnis durante décadas, nuestros gobiernos, científicos y
medios de comunicación, han declarado que de todos los avistamientos de ovnis
son el resultado de fenómenos climáticos o acciones humanas. Ninguno es en
realidad una nave espacial extraterrestre. Y ningún extraterrestre ha
visitado la Tierra. Esencialmente, nos dicen que el tema no tiene
sentido. Los ovnis están fuera del alcance de estudios científicos serios
y discusiones racionales, lo que desafortunadamente deja el tema en el dominio
de los marginados y pseudocientíficos, muchos de los cuales se encuentran en el
campo con teorías de conspiración y especulación salvaje.
Creo que el escepticismo OVNI se ha convertido en
una especie de religión con una agenda, descartando la posibilidad de
extraterrestres sin evidencia científica, mientras que a menudo proporciona
hipótesis tontas que describen solo uno o dos aspectos de un encuentro OVNI
reforzando la creencia popular de que hay una conspiración.
Un científico debe considerar todas las posibles
hipótesis que explican todos los datos, y dado que se sabe poco, aún no se
puede descartar la hipótesis extraterrestre. Al final, los escépticos a
menudo le hacen un flaco favor a la ciencia al proporcionar un pobre ejemplo de
cómo se llevará a cabo la ciencia. El hecho es que muchos de estos
encuentros, aún un porcentaje muy pequeño del total, desafían la explicación
convencional.
Los medios amplifican el escepticismo publicando
información sobre OVNIS cuando es emocionante, pero siempre con un tono burlón
o caprichoso y tranquilizando al público de que no puede ser cierto. Pero
hay testigos y encuentros creíbles.
¿Por qué los astrónomos no ven los
ovnis?
A menudo me preguntan amigos y colegas: "¿Por qué los astrónomos no ven los
ovnis?". El hecho es que lo hacen.
En 1977, Peter Sturrock, profesor de ciencia
espacial y astrofísica en la Universidad de Stanford, envió por correo
2.611 cuestionarios sobre avistamientos de ovnis a
miembros de la Sociedad Astronómica Americana. Recibió 1.356 respuestas de
las cuales 62 astrónomos (el 4,6 por ciento) informaron haber presenciado o
registrado fenómenos aéreos inexplicables. Esta tasa es similar al
aproximadamente 5 por ciento de los avistamientos de OVNI que nunca se
explican .
Como se esperaba, Sturrock descubrió que los
astrónomos que presenciaron los ovnis eran más propensos a ser observadores del
cielo nocturno. Más del 80 por ciento de los encuestados de Sturrock
estaban dispuestos a estudiar el fenómeno OVNI si había una manera de
hacerlo. Más de la mitad de ellos consideró que el tema merece ser
estudiado frente al 20 por ciento que consideró que no debería ser
estudiado. La encuesta también reveló que los científicos más jóvenes eran
más propensos a apoyar el estudio de los ovnis.
Los ovnis se han observado a través de
telescopios. Sé de un avistamiento de telescopio por un astrónomo
aficionado con experiencia en el que observó un objeto con forma de púa de
guitarra que se movía a través del campo de visión del telescopio. Otros
avistamientos están documentados en el libro " Maravillas en el cielo ", en el cual
los autores compilan numerosas observaciones de fenómenos aéreos inexplicables
hechos por astrónomos y publicados en revistas científicas a lo largo de los
años 1700 y 1800.
Evidencia de oficiales
gubernamentales y militares
Algunas de las observaciones más convincentes
provienen de funcionarios del gobierno. En 1997, el gobierno chileno formó
la organización Comité de Estudios de Fenómenos Aéreos Anómalos, o CEFAA, para
estudiar ovnis. El año pasado, CEFAA publicó imágenes de un OVNI capturado
con una cámara infrarroja Wescam montada en un helicóptero.
Documento
desclasificado que describe un avistamiento de un OVNI en diciembre de 1977, en
Bahía, un estado en el norte de Brasil. Colección Arquivo Nacional
Los países de Brasil , Canadá, Dinamarca, Ecuador,
Francia, Nueva Zelanda, Rusia, Suecia y el Reino Unido han estado desclasificando
sus archivos de OVNIs desde 2008.
El Comité Francés de Estudios Profundos, o COMETA,
era un grupo de estudio OVNI no oficial compuesto por científicos de alto rango
y oficiales militares que estudiaron los ovnis a fines de la década de
1990. Lanzaron el Informe
COMETA , que resumió sus hallazgos. Llegaron a la
conclusión de que el 5 por ciento de los encuentros eran confiables pero
inexplicables: la mejor hipótesis disponible era que la nave observada era
extraterrestre. También acusaron a los Estados Unidos de encubrir
evidencia de OVNIS.
Irán se ha preocupado por los ovnis esféricos observados
cerca de instalaciones de energía nuclear que ellos llaman "drones de la
CIA", que según los informes tienen unos 30 pies de diámetro, pueden
alcanzar velocidades de hasta Mach 10 y pueden abandonar la
atmósfera. Tales velocidades están a la par del avión experimental más
rápido, pero impensables para una esfera sin superficies de sustentación o un
mecanismo de propulsión obvio.
1948 Top
Secret USAF UFO extraterrestre documento. Fuerza Aérea de los Estados Unidos
En diciembre de 2017, The New York Times
publicó una historia sobre el programa clasificado de identificación avanzada
de amenazas de aviación, que era un programa de $ 22 millones ejecutado por
el ex funcionario del Pentágono Luis
Elizondo y
destinado a estudiar los ovnis.
Elizondo renunció a la ejecución del programa
de protesta por el secreto extremo y la falta de financiación y apoyo . Tras su renuncia, Elizondo,
junto con varios otros de la comunidad de defensa e inteligencia, fueron
reclutados por la Academia de Artes y Ciencias To the
Stars , que fue
fundada recientemente por Tom DeLonge. para estudiar ovnis y viajes interestelares. Junto
con el lanzamiento de la academia, el Pentágono desclasificó y publicó tres
videos de encuentros de OVNIS tomados con cámaras infrarrojas de avanzada
orientadas en aviones de combate F-18.
Si bien hay mucha emoción sobre tales
divulgaciones, me acuerdo de una cita del Coronel del Ejército Jubilado
John Alexander : "La revelación ha sucedido. ...
Tengo montones de generales, incluidos generales soviéticos, que han salido y
han dicho que los ovnis son reales. Mi punto es, ¿cuántas veces los altos
funcionarios deben presentarse y decir que esto es real?”
Un tema digno de estudio serio
Existe una gran cantidad de evidencia de que un
pequeño porcentaje de estos avistamientos de ovnis son embarcaciones
estructuradas no identificadas que exhiben capacidades de vuelo más allá de
cualquier tecnología humana conocida. Si bien no hay un solo caso para el
que exista evidencia que pueda resistir el rigor científico, existen casos con
observaciones simultáneas de múltiples testigos confiables, junto con datos de
radar y evidencia fotográfica que revelan patrones de actividad que son
convincentes.
La información desclasificada de los estudios
encubiertos es interesante, pero no científicamente útil. Este es un tema
digno de investigación científica abierta, hasta que haya un consenso
científico basado en la evidencia en lugar de una expectativa o creencia
previa. Si de hecho hay naves extraterrestres visitando la Tierra, nos
beneficiaría enormemente saber sobre ellas, su naturaleza y sus
intenciones. Además, esto representaría una gran oportunidad para la
humanidad, prometiendo expandir y avanzar en nuestro conocimiento y tecnología,
así como remodelar nuestra comprensión de nuestro lugar en el universo.
Fuente: The Conversation - Kevin Knuth Profesor
Asociado de Física, Universidad de Albany, Universidad Estatal de Nueva York
Traducción libre de Soca
No hay comentarios:
Publicar un comentario