Cosmología del
Potencial Quántico - Una ecuación cuántica predice que el Universo no tiene
principio.
Imagen: La mayoría
entendemos el Big Bang como la idea de que todo nuestro universo vino de un
solo punto, lo que los astrofísicos llaman una “singularidad”. Pero según un
nuevo estudio, podría no necesitar una singularidad de tener un Big Bang. Crédito
imagen: víamondolithic.com
Dentro de las historias
aparecidas durante esta semana, existe una que sugiere que tal vez el Big Bang
no sucedió como se ha informado hasta el momento.
Brian Koberlein, un
astrofísico y gran comunicador de esta ciencia en el Rochester Institute of
Technology, que tiene una página muy popular en G + -, ha dicho
que de acuerdo a una nueva investigación, sugiere que no hubo un Big Bang.
Esta información fue publicada a principios de febrero
2015 en el Physics Letters B.
El considera esta nueva apreciación de que el Big
Bang no empezó con una singularidad,
la cual es un punto en el espacio-tiempo donde la materia es infinitamente
densa, tal como lo es el centro de un agujero negro.
¿Cómo puede ser esto?, Koberlain lo explica en su sitio web: El problema es que al eliminar la
singularidad, el modelo predice que el universo no tiene principio. Existió
siempre como una especie de potencial cuántico (antes que se produjera el) 'colapso' en el estado denso y caliente que
llamamos Big Bang.
Desafortunadamente muchos artículos confunde 'no’ singularidad ‘con’
ninguna gran explosión".
El Nuevo modelo, en el que
nuestro universo no tiene principio ni fin, viene de Ahmed Farag Ali de la Universidad de Benha
en Egipto y coautor Saurya Das de la Universidad de Lethbridge, Alberta, Canadá. Su
papel se ve en un resultado derivado de la teoría de la relatividad general de
Einstein conocida como la de ecuación Raychaudhuri.
Koberlein dice: Básicamente
su ecuación describe cómo un volumen de cambio de la materia a través del
tiempo, así que es una gran manera de encontrar donde existen singularidades
físicas en su modelo. Pero en
lugar de utilizar la ecuación clásica Raychaudhuri, los autores utilizan una variación
con algunos retoques cuánticos. Este
enfoque es a menudo llamado semi-clásico ...”
El resultado es que este trabajo elimina la
necesidad de una singularidad inicial del Big Bang. Es decir, se elimina la necesidad
de un único punto infinitamente denso desde el que nuestro universo surgió hace
algunos 13.800.000.000 años.
Sin embargo. el Big Bang, todavía puede haber pasado, de acuerdo con
este modelo. Koberlein
dice: El Big Bang se presenta a menudo como una especie de explosión de un
punto inicial, pero en realidad el modelo del Big Bang simplemente postula que
el universo era extremadamente caliente y denso cuando el universo era joven. El
modelo hace ciertas predicciones, como la existencia de un fondo cósmico térmico,
que el universo se está expandiendo, la abundancia de elementos, etc. Todos
ellos han emparejado (la) observación con gran precisión. El
Big Bang es una teoría científica sólida que no va a desaparecer, y este nuevo
papel no hace nada para cuestionar su legitimidad.
Una característica atractiva del nuevo
documento es que también predice una constante cosmológica, un concepto originalmente introducido por
Albert Einstein en 1917.
Einstein añadió una constante
cosmológica a su
teoría de la relatividad general a fin de mantener el universo estático, en
lugar de ampliarlo, pero más tarde abandonó el concepto como su "mayor
error" después de 1929 cuando el descubrimiento de Edwin Hubble de que
todas las galaxias fuera de nuestro Grupo Local se estaban alejando unas de
otras. La idea de una constante
cosmológica fue descartada por algunas décadas, pero, desde la década de 1990,
los avances en la cosmología han revivido la idea de que la necesitamos para
explicar el universo como tal como lo observamos. En el nuevo modelo de Ali y Das ' , una constante cosmológica ofrece un
mecanismo propuesto para la misteriosa energía oscura, que
como se sabe, que impregna el espacio y causa una aceleración observada
en la expansión del universo.
Así que la teoría
del Big Bang está viva y muy bien.
El resultado es que
este trabajo elimina la necesidad de una singularidad inicial. Koberlein dice: “Si
bien este es un modelo interesante, cabe señalar que es muy básico. Es más que
una prueba de concepto que cualquier otra cosa. También hay que señalar que la sustitución de
la singularidad del Big Bang con una eterna historia, no es una idea nueva;
existen muchos modelos de inflación , por ejemplo, hacer predicciones
similares”.
Aún así, será
interesante ver si este modelo enciende el interés entre los cosmólogos y en
última instancia contribuye a alterar nuestra forma de pensar acerca de una
singularidad del Big Bang, que ha sido un hecho en la mayor parte de nuestras
vidas desde que nacimos. Grandes ideas como esta hacen el cambio, y que será
divertido para ver si éste lo hace.
Línea de tiempo del universo.Crédito NASA WMAP
Equipo/Ciencia
En conclusión, la mayoría de
nosotros entendemos el Big Bang como la idea de que todo nuestro
universo vino de un solo punto, como lo astrofísicos lo llaman. Pero podría no
necesitar una singularidad de tener una Gran Explosión, de acuerdo con un nuevo
estudio de la “singularidad” efectuado por
en Egipto por Ahmed Farag Ali. La captura, según el astrofísico Brian
Koberlein, es que sin la singularidad, este modelo predice que el universo no
tiene principio.
Existió siempre como una especie de
potencial cuántico antes de desplomarse en el estado denso y caliente que hemos
llamado Big Bang.
El trabajo investigativo de Ahmed Ali Farag
y Saurya Das se encuentra en Physics Letters B, volumen 741 – Pag: 276 a 279 del 04.feb.2015,
bajo el título “Cosmology from Quantum Potential”, DOI:10.1016 j.physletb2014.12.12.057
Fuente: EarthSky / Physics Letters B
No hay comentarios:
Publicar un comentario